FPSの対戦画面を表示しながら、もう一枚のモニターに通話や攻略情報を置きたい。デュアルモニターは便利ですが、サブ画面の動画再生やGPU負荷によってはゲームのフレームレートに影響する場合があります。
「デュアルモニターにするとFPSが落ちるのか」「異なるリフレッシュレートを組み合わせるとラグが生じるのか」が分かれば、増設すべきか、設定を先に見直すべきかを判断しやすくなります。
設定やハードウェアの組み合わせによっては、マルチディスプレイ環境が競技中のカクつきや処理負荷に関わる可能性があります。
一方、サブ画面の表示内容や設定、機材の条件を整理すれば、パフォーマンスへの影響を抑えながら必要な情報を別画面に表示できる環境を検討できます。
本記事では、FPSでデュアルモニターを使う際のモニター選びと、動作が重くなる要因、設定上の注意点を整理します。
競技性を優先するなら描画性能、情報表示や配信にも使うならサブ画面の用途を確認し、パソコン側の出力性能と画面サイズを含めて必要な条件を絞り込んでください。
結論:FPS落ちは防げる!快適プレイを実現するデュアルモニターおすすめランキング

競技向けの描画性能を優先する人も、情報表示や映像視聴を含めて使いたい人も、パソコン側の出力性能とスタンドの調整範囲まで含めると候補を絞りやすくなります。
ここでは主要10モデルを取り上げ、「描画の滑らかさ」「応答速度」「残像低減」「スタンド機能」「費用対効果」の5つの指標で整理しています。なお、評価は記事内で示した判断軸によるものです。
競技性を優先するなら描画の滑らかさや応答速度、設置しやすさを重視するならスタンド機能も見比べ、必要な性能と予算が釣り合う候補を残してください。
(※スマホをご利用の方は表を横にスクロールしてご覧いただけます)
| 商品 | 総合評価 | ポイント | 詳細評価スコア | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 描画の滑らかさ | 応答速度 | 残像低減 | スタンド機能 | 費用対効果 | |||
| 1 |
4.80
★★★★★★★★★★
|
競技シーン基準の上位モデル | ★5.0 | ★5.0 | ★4.5 | ★4.8 | ★4.7 |
| 2 |
4.70
★★★★★★★★★★
|
0.2msの高い応答性 | ★4.8 | ★5.0 | ★4.7 | ★4.5 | ★4.5 |
| 3
JAPANNEXTJN-IPS245G280F-HSPC6 24.5インチ 280Hz
|
4.60
★★★★★★★★★★
|
280Hz導入の比較候補 | ★5.0 | ★4.3 | ★4.2 | ★4.5 | ★5.0 |
| 4 |
4.50
★★★★★★★★★★
|
色覚と音響のトータルバランス | ★4.6 | ★4.5 | ★4.4 | ★4.6 | ★4.4 |
| 5 |
4.40
★★★★★★★★★★
|
デザイン性と200Hzの両立 | ★4.5 | ★4.2 | ★4.2 | ★3.9 | ★4.8 |
| 6 |
4.30
★★★★★★★★★★
|
堅実な180Hzエントリー | ★4.2 | ★4.3 | ★4.1 | ★4.2 | ★4.7 |
| 7 |
4.20
★★★★★★★★★★
|
発色の良いIPSパネル | ★4.2 | ★4.2 | ★3.9 | ★3.8 | ★4.5 |
| 8 |
4.10
★★★★★★★★★★
|
ROGブランドの安定感 | ★4.2 | ★4.4 | ★4.2 | ★3.9 | ★3.8 |
| 9 |
3.90
★★★★★★★★★★
|
無駄を削ぎ落とした基本性能 | ★4.1 | ★4.0 | ★3.8 | ★3.7 | ★3.9 |
| 10 |
3.80
★★★★★★★★★★
|
大画面による没入感 | ★4.1 | ★3.9 | ★3.8 | ★4.0 | ★3.8 |
Dell G2524H 24.5インチ ゲーミングモニター 280Hz
FPSで激しい視点移動時の滑らかな描画と遅延の少なさを優先し、高い描画性能を生かせるパソコンを用意できる人向けの候補です。
その判断材料になるのが、オーバークロック時280Hzのリフレッシュレートと、Fast IPSパネルによる0.5ms(GTG)の応答速度です。激しい視点移動を伴う場面で滑らかな描画を重視するなら、比較する理由になります。
ただし、性能を生かすには、PC側で280fpsを安定して出力できるグラフィックボード(GPU)が前提です。現在の構成で出力できない場合は、より低い表示仕様の候補も比較してください。
評価と要点
- メリット:280Hzと0.5msの仕様、高さや角度を調整しやすいスタンド
- デメリット:性能を十分に生かすには高性能なPC環境が必要
IODATA GigaCrysta EX-GD251UH 24.5インチ 240Hz
競技中のフリックエイムやトラッキングで残像感を抑える仕様を重視し、細かな調整機能も求める人が検討しやすいモデルです。
その判断材料になるのが、オーバードライブ時0.2ms(GTG)とされる応答速度です。競技向けの表示環境で応答速度を優先する場合に、選ぶ理由になります。
一方、映像入力端子の配置がやや独特とされ、デュアルモニターで配線を整えるには工夫が必要です。応答速度を優先するなら本品、配線のしやすさを優先するなら端子配置の異なる候補も比較してください。
評価と要点
- メリット:0.2msという高い応答速度、国内メーカーであることとサポート体制
- デメリット:端子の配置により、ケーブルを整える際に手間がかかる
JAPANNEXT JN-IPS245G280F-HSPC6 24.5インチ 280Hz
付加機能の多さより、デュアルモニターのメイン画面に280Hzの表示仕様を取り入れたい人向けの候補です。
280Hz帯のIPSパネルを採用し、付加機能を絞った構成とされています。高い描画性能を優先し、使わない機能を増やしたくない場合に検討できます。
ただし、OSD(設定メニュー)の操作性やベゼルの質感は、大手ブランドの上位機と比べて好みが分かれる可能性があります。表示仕様を優先するなら本品、操作感や外観を重視するなら別候補も比較してください。
評価と要点
- メリット:280Hz帯の仕様と多機能な昇降スタンド
- デメリット:本体の質感や設定メニューの操作性は好みが分かれる
BenQ MOBIUZ EX251 24.5インチ 220Hz
高速IPSパネルで最大280Hzのオーバークロック リフレッシュ レートで表示する24.5インチ モニターがあれば、ゲーム体験がより滑らかになります。
引用元:Dell公式|G2524H
競技向けの表示性能だけでなく、ゲーム以外の映像や音響も同じ画面で扱いたい人向けの候補です。
BenQ独自のHDRi技術は、暗い部分の視認性を高めながら白飛びを抑えるとされています。映像の見え方も重視する場合の判断材料になりますが、220Hzの出力を使用するPCが安定して扱えるか確認が必要です。
リフレッシュレートの数値では上位機種に及びません。より高い表示仕様を優先するなら上位候補、RPGや動画鑑賞などFPS以外の用途も一台で楽しみたいなら本品を比較できます。
評価と要点
- メリット:独自の映像技術による視認性と色彩表現、内蔵スピーカー
- デメリット:リフレッシュレートは220Hzで、より高い仕様を持つ候補もある
Pixio PX248 Wave Black 23.8インチ 200Hz
デスクの外観を整えながら、FPS向けの表示性能も確保したい人が検討しやすいモデルです。
200HzのFast IPSパネルを採用し、背面には派手さを抑えた波型デザインを取り入れています。表示仕様だけでなく、デスクに置いた際の見た目も選定条件に含めたい場合に候補になります。
ただし、付属スタンドは可動域が狭く、高さを調整できません。外観と表示仕様を優先するなら本品、高さ調整を付属スタンドで済ませたいなら別候補を比較してください。
評価と要点
- メリット:室内に合わせやすい背面デザインと200Hzの仕様
- デメリット:付属スタンドでは高さを調整できず、設置位置を選ぶ
AOC 24G4/11 23.8インチ 180Hz
FPSの入門から中級者まで、最上位の仕様より日常的なランクマッチに必要な基本性能との釣り合いを重視する人向けです。
180HzのFast IPSパネルを採用しているため、144Hzモニターからリフレッシュレートを上げたい場合の比較候補になります。メインとサブを同じ機種でそろえるかは、価格と必要性能を確認して判断してください。
応答速度は1ms(GTG)です。0.1ms単位の差まで重視する競技用途なら上位候補、日常的なランクマッチ向けの基本性能を求めるなら本品を検討できます。
評価と要点
- メリット:導入しやすい価格帯と、144Hzを上回る180Hzの仕様
- デメリット:240Hzクラスを重視する場合は上位候補との比較が必要
LG UltraGear 24GS60F-B 23.8インチ 180Hz
ゲームだけでなく映像視聴や制作作業にも使い、サブモニターの縦置きまで想定する人向けの候補です。LGのパネルを採用したモデルとして比較できます。
180Hz駆動とIPSパネルによる発色、広い視野角が特徴です。ゲーム以外の映像や制作画面も同じ一台で扱いたい場合に、選ぶ理由になります。
付属スタンドはチルト調整のみで、高さには対応していません。縦置きやモニターアームでの運用を選ぶ場合は、アームの対応条件とデスク側の設置環境を確認してください。
評価と要点
- メリット:LG製IPSパネルによる安定した画質と広視野角
- デメリット:付属スタンドの調整範囲が限られ、設置環境を選ぶ
ASUS ROG Strix XG259CS-J 24.5インチ 180Hz
表示性能だけでなく、ROGブランドの意匠や本体の造り、付加機能まで重視する人向けの候補です。
180HzのFast IPSパネルに加え、ASUS独自の残像低減技術(ELMB)を搭載しています。残像低減に加え、スタンド部分のスマートフォン用スロットも使いたい場合に選ぶ理由になります。
一方、スペックに対して価格はやや高めとされています。表示仕様だけを優先するなら他社候補、ブランドの意匠や付加機能にも費用をかけたいなら本品を比較してください。
評価と要点
- メリット:独自の残像低減技術、堅牢な造りとROGデザイン
- デメリット:同等スペックの他社製品と比較すると割高感がある
Acer Nitro 24.5インチ 180Hz
装飾や独自機能より、デュアルモニターとして並べた際の見え方と基本的な表示性能を重視する人向けの候補です。
180Hzの滑らかな表示とIPSパネルの鮮やかな発色に加え、スリムなベゼルを採用しています。画面間の境界を抑えて二台を並べたい場合に、選ぶ理由になります。
独自機能の多さを求めるなら別候補が適します。一方、基本機能と画面を並べた際の見え方を優先するなら、比較候補に残せます。
評価と要点
- メリット:スリムベゼルにより、デュアルモニターとして並べた際に画面間の境界が目立ちにくい
- デメリット:機能面で際立った特徴がなく、決定打に欠ける
AOC 27G4/11 27インチ 180Hz
競技性を最優先する人より、ゲーム映像の迫力や資料を並べる作業領域の広さを重視する人向けの選択肢です。
27インチの大画面と180Hzの滑らかな表示を備え、オープンワールド系のゲームを大きな画面で楽しみたい場合に向いています。サブモニターでブラウザや資料を並べる際にも、画面の広さを生かせます。
一方、FPSのように激しい視点移動を伴うゲームでは、27インチの画面全体を見渡す際に視線移動が長くなる可能性があります。競技性を優先するなら小さい画面、大画面でのゲームや作業を優先するなら本品を比較してください。
評価と要点
- メリット:27インチの大画面で、ゲーム映像と作業領域の広さを重視できる
- デメリット:画面が大きいため、競技FPSにおいては画面端の情報を視認しづらい
リフレッシュレートは揃えるべき?動作が重くなる原因と失敗しない設定の注意点

ハードウェアをそろえるだけで、安定した環境になるとは限りません。「デュアルモニターにするとFPSが落ちる」と感じた場合は、買い替える前に設定やOSの動作も含めて原因を切り分ける必要があります。
まずはサブモニターで動かしている内容を減らし、表示設定を見直して、どの条件で負荷が生じるかを順に確かめましょう。
GPU負荷とビデオメモリの消費。サブモニターでの動画再生がFPS値に与える悪影響
サブモニターを接続しただけでFPSが大きく低下するとは限りません。増設の可否を判断する前に、サブモニター側で何を処理する予定かを確認してください。
ゲーム中にサブモニターでYouTubeの高画質動画を再生したり、アニメーションの多いブラウザを開いたりすると、GPUを使う処理が重なり、ゲームとリソースを分け合う可能性があります。

その結果、ビデオメモリ(VRAM)の使用量が増え、ゲーム側のフレームレートに影響する場合があります。競技性を重視するマッチでは、まず動画再生を止め、それでも改善しない場合にブラウザのハードウェアアクセラレーション設定を見直してください。
Windows設定の罠!メインとサブでリフレッシュレートが異なると発生する「カクつき」の正体
「メインを240Hz、サブを60Hz」のように異なるリフレッシュレートのモニターを組み合わせた際、メイン画面が引っかかるようにカクつく現象(スタッタリング)が報告されています。
原文では、Windowsのデスクトップ描画システム(DWM)による同期処理が、この現象に関わっていたと説明されています。
Windows 11の更新環境では改善されているとされていますが、環境による違いは残ります。カクつきが出る場合は、「フルスクリーンモード」と「ボーダーレスウィンドウ」を切り替え、挙動を比較してください。
入力遅延を最小限にする設定。V-Sync(垂直同期)やG-SYNCをマルチ環境で最適化する方法
画面のティアリングを抑えるV-Sync(垂直同期)は、FPSで入力遅延を重視する人が、オンとオフの挙動を確認したい機能です。
V-Syncをオンにすると描画タイミングを同期させるため、設定や環境によっては、操作が画面へ反映されるまでの入力遅延が増える場合があります。
ティアリングと入力遅延のバランスを検討する場合は、G-SYNCやFreeSyncなどの可変リフレッシュレート(VRR)技術も候補になります。
デュアル環境でこれらを使う場合は、全画面モードのゲームだけを対象にする設定も比較してください。ウィンドウモードまで対象にして不具合が出るなら、適用範囲を切り替えて挙動を確かめましょう。
27インチはFPSに不利?視点移動の距離と「24.5インチ」が競技シーンで好まれる理由
大画面は敵を大きく表示しやすい一方、競技用途では画面端まで見渡す際の視線移動も判断材料になります。
原文では、FPSでゲーム画面のUI(ミニマップや体力ゲージ)まで見渡しやすいサイズとして、24インチ〜24.5インチを挙げています。

27インチ以上では、画面の端を見る際の眼球や首の動きが増える可能性があるため、視聴距離と設置位置を含めて判断してください。
競技中に画面全体を見渡しやすいことを優先するなら、24.5インチを比較の中心にできます。映像の迫力や作業領域を優先する場合は、大きい画面も候補です。
もうラグに悩まない。デュアルモニター環境の構築で手に入る高い勝利と未来

デュアルモニターを選ぶ目的は、勝敗を保証することではなく、必要な情報を別画面に置きながら、ゲーム側への負荷を許容範囲に収めることです。
条件に合う構成なら、ゲーム中の情報確認に加え、PC作業で複数の画面を並べたい場合にも活用できます。
画面切り替えによる「タイムロス」を排除。Discordや攻略情報を瞬時に確認できる優位性
「Alt+Tab」キーで頻繁にウィンドウを切り替える人は、ゲーム画面を保ったまま別の情報を確認できることが、デュアルモニターを選ぶ理由になります。
デュアルモニターなら、メイン画面を切り替えずに、Discordでの連携状況やマッチング待機中の攻略情報を別画面で確認できます。
ただし、競技中にサブ画面を見る必要があるかは用途によって異なります。情報を並べておく必要がなければ、増設を急ぐ必要はありません。
高リフレッシュレートによる描写の滑らかさ。エイムの精度を極限まで高める最新パネルの恩恵
動きの表示間隔を細かくしたい人には、240Hzや280Hzのパネルが候補です。ただし、対応するフレームレートを出せる環境が前提になります。

フリックエイムの正確性や目の疲れが必ず改善するとは限りません。現在の表示との違いに加え、設定や利用時間も含めて判断してください。
高い表示性能を優先するならパソコン側が安定して生かせる候補を選び、条件が合わない場合は上位仕様にこだわらず、出力性能に合うモデルを比較してください。
配信やマルチタスクもストレスフリー。ゲームに集中しながらパフォーマンスを最大化する環境構築
ゲーム配信や録画を行い、OBSなどの配信ソフトの状態をゲーム画面とは別に確認したい人には、サブモニターを置く理由があります。
サブモニターがあれば、メインのゲーム画面を切り替えずに、コメント欄や音量バランスを確認できます。ただし、動画再生や複数アプリの動作がゲーム側の負荷に影響する場合があるため、表示内容は用途に合わせて絞ってください。
現在の一画面構成で困っていない場合や、パソコン側の出力性能に余裕がない場合は、増設を見送って設定を見直す選択もあります。
競技性を優先するなら描画性能と応答速度、配信や情報表示を重視するならサブ画面の用途と負荷、設置しやすさを重視するならスタンドの調整範囲を優先してください。
高い表示性能を生かせるなら競技向けモデル、映像視聴や作業領域も重視するなら用途の広いモデルが候補です。条件に合う製品を絞ったら、型番、パソコン側の出力性能、端子と設置条件、販売元や保証を確認し、現在の構成より必要な情報を見やすく配置できる場合に導入を検討してください。









