動画編集用のパソコンをWindowsにするかMacにするかは、使いたいソフトと制作内容で変わります。家族旅行のフルHD動画をカットするのか、4Kの映像を何本も重ねて色補正するのかで、同じノートPCでも必要なメモリやGPUは違います。Windowsでも、ソフトの動作条件を満たせば動画編集に利用できます。
Windowsには専用GPUを搭載したノートPCから小型の据え置き機まであり、机の広さや持ち運ぶ頻度に合わせて選べます。Macと比べる際はOSの優劣ではなく、対応ソフト、素材形式、外部機器への接続、予算をそろえて考えると整理しやすくなります。
短い動画を撮影してすぐ投稿するならスマートフォンも便利です。一方、複数の動画や音声を重ね、長いタイムラインを管理するならPCの画面とキーボードが役立ちます。パソコン本体と編集ソフトの候補を分け、編集内容と必要性能から比較します。
この記事のポイント
- Windowsでも編集ソフトの対応条件を満たせば動画制作に使える
- 短いフルHD編集と4Kの複雑な制作では必要なCPU・GPU・メモリが違う
- Macとの違いは、対応ソフトと周辺機器、利用場所、予算で判断する
- パソコン本体6機種と編集ソフト4製品を、役割を分けて比較する
Windowsで動画編集するための性能とソフトの選び方
Windowsでも動画編集はできる。必要なのはソフトに合う構成
Windowsのパソコンでも、動画のカット、テロップ追加、音声調整、書き出しが行えます。重要なのは、編集ソフトの対応OSと、使う機能に必要な構成を満たすことです。短いフルHDの撮影記録をまとめたい場合と、何層も重ねた4K映像を制作する場合では、パソコンへ求める性能が大きく違います。
動画は解像度だけでなく、フレームレートやコーデック、同時に使うエフェクトでも負荷が変わります。例えば素材の確認を中心にするなら軽めのノートも候補ですが、4Kの重い編集ではソフトの推奨メモリとGPU要件まで確認することが大切です。
「動画編集対応」と書かれたPCでも、個別のソフトと素材の組み合わせまでは保証しません。使うソフトの推奨構成が判断の基準です。
MacとWindowsは対応ソフト・予算・機器で使い分けられる
映像制作で使うソフトが片方のOSに限られる場合、まずそのソフトを利用できるパソコンが候補になります。両OSに対応するアプリなら、本体費用だけでなく必要なモニターや外部SSD、アダプターを含めて比べると使い方の違いが分かります。
Windowsには専用GPU搭載の15.6型から17.3型の大画面モデルまで、構成の異なる製品がそろいます。MacでFinal Cut Proを使いたいのか、Windowsでゲームの録画と編集を兼ねたいのかなど、普段の制作手順から機器を選び分けることができます。
CPU・GPU・メモリ・SSDは編集内容から必要量が分かる
字幕を付けながら動画を何本も並べる作業では、メモリが素材とアプリを同時に扱う余裕になります。CPUは幅広い処理、GPUは対応エフェクトや描画処理、SSDは素材・キャッシュ・完成データの保存先として働きます。いずれか一つが高性能なら編集全体が必ず速くなるわけではありません。
掲載するWindowsノート6製品のメモリはすべて16GBです。フルHD中心なら候補にできますが、Adobe Premiereでは4K以上の編集に32GB以上が推奨される構成もあります。素材量が多い人は、増設の可否や外部ストレージの使い方も含めて確認する必要があります。
アプリは公式の提供元と利用条件から安全性を確認する
動画編集アプリは、公式サイトや正規の販売元から入手することが基本です。撮影素材をオンラインへ送る機能を使う場合、クラウドの保存先や利用規約を確認すると、仕事の映像と家庭用の記録を分けて管理しやすくなります。
アプリを選ぶ際は、対応OSだけでなく、必要な権限、素材形式、商用利用条件、更新方法も見ます。高機能なソフトほど、使わない機能を増やすより、いつも行うカット・字幕・音量調整に合う操作環境を優先できます。
短い投稿はスマホ、複雑な編集はPCの広い画面が役立つ
旅行中に撮った数十秒の動画を切って共有する程度なら、スマホだけで済ませられることがあります。一方、長尺の映像で複数の音声を合わせたり、何本もの素材を整理したりするなら、PCの大きな画面とタイムライン操作が便利です。
Windowsで編集を始める場合も、最初に作る動画を一本決めると、ソフト選びが具体的になります。字幕、音声、背景編集など必要な機能を整理し、その機能の動作要件に合わせてPC本体を検討する順番が合理的です。
新しい PowerDirector には、最新の AI 技術を活用した先進的な機能が搭載されています。
ソフトが同じでも、機能ごとの対応範囲と必要性能は違います。音声・字幕・背景編集のうち、必要な機能から検討すると制作環境を過不足なく整えやすくなります。
WindowsノートPC6機種と編集ソフト4製品を比較
パソコンを探している人はCPU・GPU・メモリ・SSD・画面と端子を、すでにPCを持っている人は編集ソフトの対応OS・機能・導入形式を中心に比較できます。どちらも製品名だけで決めず、予定している動画の長さや素材形式を基準にすることが大切です。
PC6機種は16GBメモリで、SSD容量は512GBと1TBが混在します。後半4製品は、総合的な動画編集ソフト、オンラインコード版、切り取り・結合専用、旧版ソフトという構成です。ソフトを追加するだけでCPUやGPU性能が上がることはありません。
表のスコアは記事内の用途別相対評価であり、Amazonレビュー点数や共通条件での実測性能ではありません。カテゴリの違う製品を単純な処理速度の順位として扱わず、必要な役割から比較してください。
左右にスクロールして比較できます。評価は当サイト独自のもので、Amazonのカスタマーレビュー評価ではありません。
| 商品 | 商品画像 | 総合評価当サイト | ポイント | 詳細評価スコア | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 用途適合 | 編集機能 | 導入条件 | 保存余地 | 仕様明確 | ||||
 |
4.80／ 5.00 | RTX 4060と1TB SSDを備え、編集素材を本体に置きやすい | 4.9 | 4.8 | 4.5 | 4.9 | 4.9 | |
 |
4.55／ 5.00 | 専用GPUを備えた15.6型でフルHD動画編集を始めやすい | 4.6 | 4.5 | 4.6 | 4.1 | 4.8 | |
 |
4.50／ 5.00 | RTX 4060搭載で約1.98kgのノート編集環境 | 4.8 | 4.8 | 4.5 | 4.0 | 4.7 | |
 |
4.45／ 5.00 | 17.3型画面と1TB SSDで据え置き編集へ | 4.8 | 4.8 | 4.4 | 4.9 | 4.7 | |
 |
4.20／ 5.00 | 約1.86kg、仕事と軽めの編集を兼用 | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 4.0 | 4.7 | |
 |
4.15／ 5.00 | Core i7とRTX 3050、約1.86kgの薄型モデル | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.0 | 4.7 | |
 |
4.10／ 5.00 | 動画編集ソフト：マニュアル付きの永続ライセンス | 4.5 | 4.7 | 4.2 | 3.8 | 4.6 | |
| 4.05／ 5.00 | 動画編集ソフト：配送を待たずに導入できるコード版 | 4.5 | 4.7 | 4.5 | 3.8 | 4.5 | ||
 |
3.80／ 5.00 | 動画編集ソフト：必要な場面の切り出しと結合に特化 | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 3.7 | 4.6 | |
 |
3.65／ 5.00 | 動画編集ソフト：マルチカメラ編集を扱う2022年版 | 3.8 | 4.2 | 3.4 | 3.6 | 4.0 | |
第1位総合評価トップ【素材をためられる1TB SSD】ASUS TUF Gaming A15 FA507NVR 15.6インチ Ryzen 7 7435HS／GeForce RTX 4060／メモリ16GB／SSD 1TB／Windows 11
撮影素材を外付けドライブへすぐ移せない日でも、編集プロジェクトと完成動画を一台で管理したい。そんな据え置き中心の作業には、SSD 1TBとGeForce RTX 4060 Laptop GPUを備えたASUS TUF Gaming A15が候補になります。Ryzen 7 7435HSと16GBメモリを組み合わせ、WindowsでGPUを利用する編集機能を検討するための構成です。
15.6型フルHDのノングレア画面なら、移動先ではラフカットを進め、自宅ではHDMIや映像出力対応USB Type-Cから外部モニターへ素材とタイムラインを広げられます。映像の出力先を分ければ、プレビューと編集画面を同時に確認するレイアウトも検討できます。
本体質量は約2.2kg、案内されるバッテリー駆動時間は約5.9時間です。4Kの多層編集に求められる推奨メモリはソフトによって16GBを超えるため、Adobe Premiereなど利用予定ソフトの仕様と色域、端子条件を照合することが大切です。
- 向いている人
- 自宅中心に編集し、撮影素材もPC本体へまとめたい人
- 選ぶ理由
- RTX 4060と1TB SSDでGPU処理と素材保存の両方を考えられる
- 購入前の確認
- 4K素材の推奨メモリ、画面色域、約2.2kgの携帯性
- 強み：RTX 4060と1TB SSDで素材の置き場所を確保しやすい
- 注意点：4K編集のソフト推奨要件や色域は個別に照合する
- 活用場面：自宅で映像をカットし、外出先ではラフ編集を進める
- 比較ポイント：第3位のMSIより内蔵SSDが512GB多い
第2位有力候補【専用GPU搭載の基本構成】ASUS TUF Gaming A15 FA506NCR 15.6インチ Ryzen 7 7435HS／GeForce RTX 3050／メモリ16GB／SSD 512GB／Windows 11
日常の仕事に加え、週末に撮影したフルHDの旅行動画を編集する。専用GPU搭載ノートを検討しつつ内蔵容量を抑えたい使い方には、ASUS TUF Gaming A15 FA506NCRが候補です。Ryzen 7 7435HSとRTX 3050 Laptop GPU、16GBメモリを備えます。
フルHDのノングレア画面にはカット編集のタイムラインを開き、映像出力対応USB Type-CやHDMIから外部モニターへプレビューを表示する運用も考えられます。机では二画面、外出時は本体だけと、編集場所に合わせて周辺機器を組み合わせられます。
SSDは512GB、本体質量は約2.3kgです。長尺の動画素材をためる人は外付けSSDとの併用も選択肢になります。メモリスロットは2基とも使用済みという情報があるため、容量変更を考える場合は交換方法と保証条件も確認してください。
- 向いている人
- 本業とフルHD動画作成を一台で兼用したい人
- 選ぶ理由
- Ryzen 7と専用GPUで編集ソフトの要件を検討できる
- 購入前の確認
- 512GBで素材が足りるか、メモリの増設方式と給電
- 強み：Ryzen 7とRTX 3050の構成が明確
- 注意点：512GBの保存容量と使用済みメモリスロット
- 活用場面：旅先で動画を選び、帰宅後に外部画面で編集
- 比較ポイント：第1位よりSSD容量とGPU構成が控えめ
第3位注目候補【外へ運びやすいRTX 4060】MSI Cyborg 15 A13V 15.6インチ Core i7-13620H／GeForce RTX 4060／メモリ16GB／SSD 512GB／Windows 11
自宅で動画を編集し、時には別の場所へPCを持ち運ぶ人には、本体質量も大切です。MSI Cyborg 15 A13Vは約1.98kgと案内され、Core i7-13620H、GeForce RTX 4060 Laptop GPU、16GBメモリを備えています。
15.6型のフルHD・144Hz画面は動画編集だけでなく対応するゲームにも使えます。USB Type-CとHDMIで外部画面へ映像を出力できるため、家ではタイムラインと映像プレビューを分け、外では一画面へまとめる使い方も検討できます。
SSDは512GBなので、撮影素材とキャッシュが増える制作では保存先の整理が必要です。利用ソフトがRTX 4060を使う機能、USB-C給電の可否、持ち歩く際のACアダプターも商品仕様と合わせて確認すると無理のない運用になります。
- 向いている人
- 場所を変えながらGPU利用の編集も検討する人
- 選ぶ理由
- RTX 4060と約1.98kgの組み合わせ
- 購入前の確認
- 512GBの素材保存量とUSB-Cの給電条件
- 強み：RTX 4060搭載で質量約1.98kg
- 注意点：512GBの内蔵容量と実際の給電方法
- 活用場面：自宅と別の作業場所で動画を切り分ける
- 比較ポイント：第1位とGPU系統は同じだがSSDは半分
第4位
【タイムラインを広く見られる17.3型】ASUS TUF Gaming F17 FX707VV 17.3インチ Core i7-13620H／GeForce RTX 4060／メモリ16GB／SSD 1TB／Windows 11
複数トラックの映像と音声を並べ、タイムラインを本体画面で広く確認したい人には17.3型のASUS TUF Gaming F17が候補になります。Core i7-13620H、RTX 4060 Laptop GPU、16GBメモリ、1TB SSDの構成です。
フルHDのノングレア画面に加え、Thunderbolt 4、映像出力・給電対応USB Type-C、HDMIを備えています。外部モニターへプレビューを分け、別のUSB機器に外部SSDを接続するなど、デスク上の編集環境を段階的に整えられます。
約2.6kgなので頻繁な持ち歩きより据え置き利用に向きます。画面が大きくても解像度は1920×1080のため、4Kプレビューの細部や色を重視する場合は、対応する外部モニターの追加も比較対象になります。
- 向いている人
- 机上で長いタイムラインと複数素材を扱う人
- 選ぶ理由
- 17.3型画面と1TB SSD、Thunderbolt 4
- 購入前の確認
- 約2.6kgの本体とフルHD画面の表示限界
- 強み：17.3型画面と1TB SSDで据え置き用途に向く
- 注意点：質量約2.6kgで画面解像度はフルHD
- 活用場面：自宅で長尺動画のタイムラインを確認する
- 比較ポイント：第1位より画面が大きく本体も重い
第5位
【移動も考えた1.86kg】MSI Thin 15 B12U 15.6インチ Core i5-12450H／GeForce RTX 3050／メモリ16GB／SSD 512GB／Windows 11
オフィスでは文書や会議、帰宅後は短い動画のカットと字幕編集を行う人には、約1.86kgのMSI Thin 15 B12Uが候補になります。Core i5-12450H、RTX 3050 Laptop GPU、16GBメモリと512GB SSDを備えています。
15.6型のフルHD非光沢画面を使い、外出時は動画素材を選び、自宅ではHDMIや映像出力対応USB Type-Cにつないで編集画面を増やせます。専用GPUが必要な機能も、編集ソフト側が対応していれば利用の検討が可能です。
4Kの重い編集より、一般業務とフルHD中心の制作へ用途を絞ると構成の役割が明確になります。SSDの残容量や必要な端子、ソフトの推奨メモリ・GPUを比べることで、増設や外部保存が必要か整理できます。
- 向いている人
- 仕事の合間にフルHD動画を編集する人
- 選ぶ理由
- 約1.86kgの本体とRTX 3050搭載
- 購入前の確認
- 高負荷な素材の推奨要件、SSD容量、端子
- 強み：専用GPU付きで約1.86kgの構成
- 注意点：重い4K制作では推奨条件を満たすか確認
- 活用場面：オフィス作業と短い動画編集の兼用
- 比較ポイント：第6位とはCPUの世代と構成が違う
第6位
【Core i7の薄型編集候補】MSI Thin 15 B13U 15.6インチ Core i7-13620H／GeForce RTX 3050／メモリ16GB／SSD 512GB／Windows 11 Home
移動できる仕事用ノートに、写真整理と基本的な動画編集も任せたい人にはMSI Thin 15 B13Uが比較対象です。Core i7-13620HとRTX 3050 Laptop GPUに16GBメモリを組み合わせています。
フルHD・144Hzの15.6型画面とHDMI、映像出力に対応したUSB Type-Cを備え、自宅では外部モニターへ映像を表示できます。編集作業だけでなく、資料作成やゲームを同じ一台で行うスタイルにも組み合わせられます。
本体質量は約1.86kg、SSDは512GBです。類似するThin 15には32GB・1TBの構成もあるため、型番Thin-15-B13UC-3002JPと16GB・512GBという販売内容を照らし合わせることが重要です。
- 向いている人
- 持ち歩く仕事用PCで基本的な動画も編集する人
- 選ぶ理由
- Core i7とRTX 3050を約1.86kgへまとめた構成
- 購入前の確認
- Thin-15-B13UC-3002JPのメモリとSSD容量
- 強み：Core i7と専用GPUを薄型筐体に搭載
- 注意点：似た型番でもメモリとSSD容量が違う
- 活用場面：オフィスでの仕事と外出時の素材整理
- 比較ポイント：第5位のCore i5機よりCPU構成が上位
ここからの4製品はWindowsノートPCではなく動画編集ソフトです。PC本体を用意済みの場合でも、利用予定の機能に対してハードウェアが適合するか確認が必要です。
第7位
【マニュアルを手元に置ける編集ソフト】PowerDirector 2026 Ultra 通常版（Windows・パッケージ版）
家族旅行の動画をカットして字幕を入れ、BGMを合わせる。すでにWindows PCを持っているなら、本体の買い替えではなく編集ソフトの導入が必要なこともあります。PowerDirector 2026 Ultraの通常パッケージ版は、その用途に使うソフトです。
タイトルや音声、オブジェクトトラッキングなどの機能が案内され、YouTube向けの短い映像から家庭用の記録動画まで制作方法を検討できます。フルカラーマニュアル付きなので、画面を操作しながら手元で説明を確認したい人にも向きます。
永続ライセンスは対象の版を使う形であり、将来の全バージョンや継続サービスを保証するものではありません。CPU・GPU・メモリの必要条件は機能ごとに異なるため、手持ちのWindows PCの仕様と対象版の条件を照合してください。
- 向いている人
- すでにPCがあり、家族や趣味の動画を編集したい人
- 選ぶ理由
- カット・字幕・音声などをパッケージで導入できる
- 購入前の確認
- 機能別のPC要件と将来のアップグレード条件
- 強み：パッケージ版にフルカラーマニュアルが付く
- 注意点：PC性能を上げる周辺機器ではない
- 活用場面：旅行や行事の動画に字幕・BGMを付ける
- 比較ポイント：第8位とソフトの形態・受け取り方法が違う
第8位
【PCへダウンロードして導入】PowerDirector 2026 Ultra（Windows・オンラインコード版）
ノートPCで撮った映像をすぐ整理し、必要な編集ソフトをオンラインで導入したい人には、PowerDirector 2026 Ultraのコード版が候補です。実物のパッケージではなくライセンスコードを受け取る方式です。
カット、タイトル、ファイル出力などの機能に加え、背景除去やトラッキングも案内されています。パッケージ版と基本のエディション名は同じでも、ダウンロード方法や付属物が異なるため、操作ガイドの入手方法も含めて比べられます。
インターネット接続を使う認証方式なので、コードの受け取り方、利用可能台数、再インストール条件を確認する必要があります。編集ソフトを追加してもPCの処理性能は変わらないため、素材の種類と機能別要件を照合してください。
- 向いている人
- PCに物理パッケージを増やさず編集環境を作りたい人
- 選ぶ理由
- オンラインコードで対象ソフトを導入できる
- 購入前の確認
- 認証・再インストール・機能別のハード要件
- 強み：オンラインコードでダウンロード導入できる
- 注意点：通信・認証方法と付属物を確認
- 活用場面：既存PCへ字幕・背景編集機能を追加する
- 比較ポイント：第7位のパッケージ版と同じUltra系統
第9位
【動画の切り取りと結合に特化】動画切り取り結合3 カード版（Windows・切り取り／結合専用）
イベントの録画から必要な場面だけを残し、いくつかの動画を一つにまとめたい。そうした編集なら、多機能な総合ソフトより用途を絞った「動画切り取り結合3」が候補です。カードに案内が記載されたWindows向け製品です。
MP4、MKV、AVI、MOVなど13種類の入力形式が案内され、出力はMP4、MPEG-2、MP3に対応します。例えば長い撮影ファイルから見たい場面だけを切り出し、順序を整えて保存する作業へ使えます。
Windows 11／10と.NET Framework 4.8.1、インターネット接続が利用条件です。CD／DVD作成機能はなく、編集機能も切り取り・結合が中心です。テロップや色補正まで必要ならPowerDirectorなど別の総合ソフトを比較できます。
- 向いている人
- 録画を短く切り分けて結合する作業が中心の人
- 選ぶ理由
- 複数の入力形式から必要な場面を取り出せる
- 購入前の確認
- 対応形式、.NET Framework、DVD作成の非対応
- 強み：切り取りと結合を主目的としたシンプルな製品
- 注意点：DVD作成や本格的な色補正用ではない
- 活用場面：録画したイベントの必要部分だけを保存する
- 比較ポイント：PowerDirectorのような多機能編集ソフトとは用途が違う
第10位
【マルチカメラ編集に対応する旧版】Corel VideoStudio Ultimate 2022（Windows・旧版パッケージ）
複数カメラで撮った発表会や旅行の映像を組み合わせたい場合、マルチカメラ編集機能が候補になります。Corel VideoStudio Ultimate 2022は、そのような機能を備えたWindows向け編集ソフトの旧版です。
ドラッグ＆ドロップ操作や4Kビデオの取り扱いが案内されています。一つの動画に異なるカメラの映像をまとめたり、音声の編集を行ったりする作業で役割があります。ただし最新のソフトと機能範囲は一致しません。
2022年版なので、現在使用しているWindows、カメラの撮影形式、オンライン機能、更新・登録の条件との対応が重要です。Windows 11／10／8の64bit版への対応が案内されていますが、インストールや登録にはネット接続が必要です。
- 向いている人
- 複数カメラの映像をWindowsで編集したい人
- 選ぶ理由
- マルチカメラ編集など旧版の機能を使える
- 購入前の確認
- 対応OS、素材形式、現在の更新と登録の扱い
- 強み：複数カメラの映像を編集する機能を搭載
- 注意点：2022年版のため現在の対応条件を照合
- 活用場面：発表会など複数視点で撮った映像をまとめる
- 比較ポイント：PowerDirector 2026とは世代と提供機能が違う
Windowsで動画編集するならソフトと素材に合う環境を整えよう
Windowsなら編集できない、Macなら必ず速いという単純な差ではありません。大切なのは、撮影した素材をその編集ソフトで扱えること、タイムラインや音声の作業を無理なく行えるCPU・GPU・メモリがあることです。家族の動画を短くまとめる時間と、複雑な4K作品を仕上げる時間では必要な環境が違います。
15.6型で素材を本体に保存したい場合は第1位のASUS TUF Gaming A15が候補になり、大きな画面でタイムラインを扱うなら第4位の17.3型が比較対象になります。持ち運びやすさを考えるなら約1.86kgのMSI Thin 15も選択肢です。いずれもソフトの推奨条件、とくに4Kでのメモリ要件まで見ておくと用途を整理できます。
すでに十分な性能のWindows PCがあれば、必要なのは編集ソフトだけかもしれません。撮影した映像の切り取り、字幕やBGMの追加、複数カメラの編集など、よく使う作業に合う機能から選べば、使い慣れた机や手持ちの機器を生かした動画制作につながります。