※本サイトには一部、広告(PR)が含まれています。

デスク環境

AKRacingとGTレーシング、どっちを選ぶ?骨格を支える投資の最適解

AKRacingとGTRACINGで迷うなら、まずチェアを使う期間と、費用をかけたい機能を整理しましょう。長時間使う前提で耐久性や素材品質を重視するならAKRacing、初期費用を抑えながら実用機能をそろえたいならGTRACINGが候補です。

長期的な品質を優先するならAKRacing Pro-X V2、オットマンを含む機能とコストのバランスを求めるならGTRACING GT909YJが中心候補です。ただし、低座面、張地、スピーカー、デザインを優先する場合は、別のモデルも比較する必要があります。

選ぶ前に確かめたいのは、足裏が床に着く座面高、作業姿勢に関わる調整機能、張地の扱いやすさ、設置スペース、予算の5点です。条件が曖昧なままでは、上位モデルでも身体や部屋に合わない可能性があります。

この記事では、選び分ける基準と見送る条件を整理し、掲載されている10モデルを用途に沿って比較します。

この記事のポイント
  • 耐久性や素材品質を長期目線で重視するならAKRacingが候補
  • 導入費用と実用機能のバランスを求めるならGTRACINGが候補
  • ブランド名で決める前に、座面高・調整機能・張地を照合する
  • 用途別に10モデルの適する条件と見送る条件を比較できる

AKRacingとGTRACINGを選び分ける5つの判断基準

両ブランドはバケットシート型の外観が似ていますが、価格だけで選ぶと、必要な機能や素材とのずれが生じかねません。以下の5項目を、自分の体格や使い方に照らしてみてください。

  1. 耐久性と初期費用のどちらを優先するか
  2. 足裏が床に着く座面高を確認する
  3. 作業と休憩に必要な調整機能を決める
  4. 張地の通気性と手入れ方法を選ぶ
  5. 設置空間とデザインの相性を確かめる

1. 耐久性と初期費用のどちらを優先するか

素材品質や長期使用を重視する人には、堅牢なメタルフレームや高密度ウレタンフォームを特徴とするAKRacingが候補です。初期投資は大きくなりやすいため、想定する使用期間まで含めて判断しましょう。

初めて導入する人や、費用を抑えながら必要な機能をそろえたい人には、手に取りやすい価格帯とされるGTRACINGが候補です。ゲーミングチェアの基本構造を備えている点も、導入時の判断材料になります。

2. 足裏が床に着く座面高を確認する

身体に合うチェアを選ぶには、ブランドの評価より座面高の確認が重要です。座ったときに足裏が床へ着くか、机の高さに無理なく合わせられるかを、販売ページの寸法で確かめてください。

椅子は、次の要件を満たすものを用いること。(イ)安定しており、かつ、容易に移動できること。(ロ)床からの座面の高さは、作業者の体形に合わせて、適切な状態に調整できること。(中略)(ニ)適当な背もたれを有していること。また、背もたれは、傾きを調整できることが望ましい。
引用元:厚生労働省|情報機器作業における労働衛生管理のためのガイドラインについて

小柄な人には低座面モデルが候補になりますが、高身長の人には低く感じられる可能性があります。低さだけを利点と捉えず、自分の体格と机の高さに合うかで判断しましょう。

3. 作業と休憩に必要な調整機能を決める

タイピングやコントローラー操作に合わせて肘位置を整えたいなら、細かく調整できるアームレストが判断材料です。休憩や動画鑑賞にも使う場合は、リクライニングとオットマンの有無も比べましょう。

追加機能の利用場面が明確なら、スピーカーなども選ぶ理由になります。ただし、充電や接続の管理が伴うため、使い道がはっきりしない場合は座り心地に関わる基本機能を優先すると候補を絞りやすくなります。

4. 張地の通気性と手入れ方法を選ぶ

飲み物などの汚れを拭き取りやすい張地を求めるならPUレザー、通気性を重視するならファブリックが候補です。本革やデニムは質感や経年変化を楽しめる一方、それぞれ手入れや色移りへの配慮が求められます。

汗や蒸れへの配慮と、飲み物をこぼした際の手入れやすさのどちらを優先するか決めると、使い方に合う張地を選びやすくなります。

5. 設置空間とデザインの相性を確かめる

肉厚で大きなモデルは身体を支えやすいとされる反面、広い設置場所が必要です。チェア本体の寸法に加え、リクライニングや日常の移動に使う範囲まで測っておきましょう。

書斎やリビングへ日常的に置くなら、必要な機能を満たしたうえで、落ち着いたカラー、ファブリック、コラボデザインなど空間との相性も比べましょう。

【厳選10アイテム】AKRacingとGTRACINGの違いを用途別に比較

ここからは、耐久・姿勢・コスパ・機能・質感の5指標で10モデルを比較します。総合順位だけで決めず、自分が優先する指標と各モデルを見送る条件を併せて確認してください。

記事上では、素材や長期使用を重視するならAKRacing、価格や追加機能を重視するならGTRACINGが比較の起点です。低座面や張地など目的が明確な場合は、総合点より該当する条件を優先しましょう。

各スコアは、現在の記事情報と記事内の5つの判断軸による比較の目安です。購入者レビューの評価や実機の測定値ではありません。
長期使用を重視

耐久性と姿勢調整を優先するならAKRacing Pro-X V2。

費用と休憩機能を重視

作業の合間や動画鑑賞でオットマンを使うならGTRACING GT909YJ。

体格との相性を重視

足裏の接地につながる低座面を優先するならPremium Low Edition(Raven)を確認。

1
AKRacingPro-X V2

4.85★★★★★耐久性と調整力
耐久 5.0姿勢 5.0コスパ 4.0機能 4.8質感 4.8
詳細を見る本体サイズと調整範囲を確認
1位の詳しい判断

1. AKRacing Pro-X V2

長時間の作業を想定し、耐久性と細かな姿勢調整を優先する人に向くモデルです。肘位置を作業内容に合わせたい場合、比較の基準にしやすいでしょう。

肉厚なウレタンフォームを採用し、4Dアジャスタブルアームレストで高さや前後左右の角度を調整できます。タイピングやゲームに合わせて肘位置を整えたい場合に選ぶ理由となる仕様です。

一方で価格が高く、設置にもある程度のスペースを要します。初期費用やチェアの占有面積を抑えたい場合は別候補も比較し、予算と本体周辺の寸法を先に確かめてください。

向いている人

タイピングやゲームに合わせて肘位置を細かく調整し、長期使用を見込む人。

見送る判断

初期費用や、部屋でチェアが占める面積を抑えたい場合。

メリットとデメリット
  • メリット:耐久性と姿勢調整機能を重視できる
  • デメリット:価格とサイズが導入条件になる
選び方の結論:予算と設置場所を確保でき、長期使用と姿勢調整を優先するなら中心候補です。費用や占有面積を抑えたいなら別モデルを比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認寸法とアームレストの調整内容を確認
2
GTRACINGGT909YJ

4.60★★★★★オットマン付き
耐久 3.8姿勢 4.2コスパ 5.0機能 4.8質感 4.0
詳細を見るオットマンと設置範囲を確認
2位の詳しい判断

2. GTRACING GT909YJ

初期費用を抑えつつ、作業の合間や動画鑑賞時に足を伸ばしたい人向けです。作業時の着座と休憩時の姿勢変更を一台でまかないたい場合に候補となります。

格納式フットレストを標準装備し、リクライニングと組み合わせて足を伸ばす姿勢を取れます。作業の合間や動画鑑賞で使う場面があるなら、選ぶ理由になります。

一方、PUレザーの質感は上位価格帯のモデルよりやや劣るとされています。休憩機能より張地の質感や素材品質を優先する場合は、別候補と慎重に比較してください。

向いている人

動画鑑賞や作業の合間に、フットレストで足を伸ばしたい人。

見送る判断

張地の高級感や素材品質を最優先したい場合。

メリットとデメリット
  • メリット:オットマンと価格のバランスがよい
  • デメリット:上位モデルほどの質感は期待しにくい
選び方の結論:張地の質感より、休憩機能を含む導入コストとのバランスを重視するなら有力です。素材品質を優先するなら上位モデルも比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認張地とフットレストの仕様を確認
3
AKRacingPremium Low Edition(Raven)

4.50★★★★★低座面設計
耐久 4.9姿勢 4.8コスパ 3.5機能 4.5質感 4.8
詳細を見る座面高と体格の相性を確認
3位の詳しい判断

3. AKRacing Premium Low Edition(Raven)

標準的な海外規格のチェアでは足が届きにくく、足裏の接地を優先したい人に向く低座面モデルです。落ち着いた外観も選ぶ理由になります。

日本人の標準的な体型に合わせてシリンダーの長さを最適化し、落ち着いたRavenカラーを採用しています。足裏の接地と室内での見え方を重視する場合の候補です。

ただし、身長180cm以上の人には座面が低く感じられる可能性があります。高身長の人は、机との高さも含めて寸法を照合してください。

向いている人

足裏の接地を重視する小柄な人や、落ち着いた外観を求める人。

見送る判断

高身長で、より高い座面が必要な場合。

メリットとデメリット
  • メリット:低座面で足裏を接地しやすい
  • デメリット:高身長では座面の低さが合わない可能性がある
選び方の結論:ブランド間の総合評価より、足裏の接地と座面高を優先する人の候補です。高い座面が必要なら別モデルを比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認座面高と机の高さを照合
4
GTRACINGGT890MF

4.40★★★★★スピーカー内蔵
耐久 3.6姿勢 4.0コスパ 4.8機能 4.9質感 3.9
詳細を見る接続方法と電源管理を確認
4位の詳しい判断

4. GTRACING GT890MF

ヘッドセットを使わず、ゲームや映画の音をチェアのスピーカーで楽しみたい人向けです。音響機能をチェアにまとめられる点が選ぶ理由になります。

背もたれの左右にBluetoothスピーカーを内蔵し、USB接続のBluetoothトランスミッターを使用できます。音響機能をチェアにまとめたい場合に検討できる構成です。

ただし、音響機能を使うにはスピーカーの充電や接続管理が伴います。その手間を増やしたくない場合は、音響機能のない別候補も比較してください。

向いている人

座るための基本機能に加え、チェアに備わる音響機能も重視する人。

見送る判断

接続や充電の管理を増やしたくない場合。

メリットとデメリット
  • メリット:内蔵スピーカーで音を楽しめる
  • デメリット:音響機能の管理が必要になる
選び方の結論:接続方法と充電管理を許容でき、チェアの音響機能をゲームや映画に使いたい場合の候補です。管理の手間を増やしたくないなら別モデルが適します。
価格と在庫を販売ページで確認対応する接続方法を確認
5
AKRacingFaura

4.35★★★★★通気性と調和
耐久 4.5姿勢 4.2コスパ 4.0機能 4.0質感 5.0
詳細を見る張地の手入れ方法を確認
5位の詳しい判断

5. AKRacing Faura

蒸れにくさと、リビングなどの室内になじみやすい外観を重視する人向けのファブリックモデルです。通気性と空間との調和を優先する場合に候補となります。

肌触りのよいファブリック生地を採用しており、通気性を重視する場合の判断材料になります。リビングやナチュラルテイストの空間にも合わせやすい外観です。

一方、液体をこぼしたときは、PUレザーより汚れを拭き取りにくいとされています。飲み物を置く環境では、日常の手入れ方法まで考えて選ぶ必要があります。

向いている人

通気性と、インテリアへのなじみやすさを優先する人。

見送る判断

液体汚れを簡単に拭き取れる張地を求める場合。

メリットとデメリット
  • メリット:通気性があり、空間に合わせやすい
  • デメリット:液体汚れの手入れに注意が要る
選び方の結論:PUレザーの拭き取りやすさより、通気性と柔らかな外観を優先するなら候補です。液体汚れの手入れやすさが必要なら別の張地を比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認生地と日常の手入れ方法を確認
6
AKRacingPremium Monarca

4.30★★★★★イタリアンレザー
耐久 5.0姿勢 4.8コスパ 2.5機能 4.5質感 5.0
詳細を見る本革の手入れ条件を確認
6位の詳しい判断

6. AKRacing Premium Monarca

本革の手触りや、使い込む過程で生じる変化を楽しみたい人に向くモデルです。コスト効率より素材の質感を優先する場合に候補となります。

表面素材にイタリアンレザーを使用しており、本革の質感を重視する場合の判断材料になります。オフィスチェアとして置く場合にも品格を意識した外観です。

ただし、費用が非常に高く、本革特有の定期的なメンテナンスも推奨されています。費用や手入れを負担に感じる場合は別の張地を比較してください。

向いている人

本革の手触りや、使い込む過程で生じる変化を楽しみたい人。

見送る判断

費用や定期的な手入れを負担に感じる場合。

メリットとデメリット
  • メリット:本革ならではの質感と経年変化を楽しめる
  • デメリット:高額でメンテナンスも必要になる
選び方の結論:費用や手入れの条件を受け入れ、コスト効率より本革の素材価値を優先するときに選ぶモデルです。導入費用や手入れを抑えたいなら別候補が適します。
価格と在庫を販売ページで確認素材と推奨メンテナンスを確認
7
GTRACINGGT200

4.15★★★★★ファブリック入門機
耐久 3.5姿勢 3.8コスパ 4.9機能 3.8質感 4.2
詳細を見る調整機能の範囲を確認
7位の詳しい判断

7. GTRACING GT200

費用を抑えつつ、熱がこもりにくいファブリック張地を選びたい人向けの入門モデルです。細かな調整より価格と通気性を優先する場合に候補となります。

メッシュに近い質感のファブリック生地を採用しており、通気性を重視する場合の判断材料になります。上位機種のノウハウを受け継いだ基本構造も備えています。

一方、アームレストなどの調整機能は上位モデルより簡略化されています。作業姿勢に合わせて肘位置などを細かく整えたい場合は、必要な調整範囲との照合が欠かせません。

向いている人

導入費用と、ファブリックの通気性をともに重視する人。

見送る判断

作業姿勢に合わせ、肘位置などを細かく調整したい場合。

メリットとデメリット
  • メリット:ファブリックモデルを導入しやすい
  • デメリット:調整機能が上位モデルより限られる
選び方の結論:細かな調整機能を求めず、価格と通気性を優先する人の入門候補です。肘位置などを細かく合わせたいなら上位モデルを比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認アームレストなどの調整範囲を確認
8
AKRacingAKRacing by BEAMS DESIGN

4.05★★★★★コラボデザイン
耐久 4.5姿勢 4.2コスパ 3.0機能 3.8質感 5.0
詳細を見るデザインと価格差を確認
8位の詳しい判断

8. AKRacing by BEAMS DESIGN

必要な機能に加え、ワークスペースに置いたときの個性を重視する人向けです。コラボモデルならではの外観に価値を感じる場合に候補となります。

BEAMS DESIGNがプロデュースし、オリジナルロゴから細部のステッチまでデザインされています。ストリートテイストや外観の独自性を重視する場合の判断材料です。

ただし、ベースモデルと比べるとデザイン費用による割高感があります。機能と価格のバランスを優先する場合は、その外観にどこまで価値を置くかが判断点です。

向いている人

ストリートテイストや、コラボモデルならではの外観を重視する人。

見送る判断

機能と価格のバランスだけを基準に選びたい場合。

メリットとデメリット
  • メリット:BEAMS DESIGN監修によるデザインの独自性がある
  • デメリット:デザイン分の割高感がある
選び方の結論:必要な機能を満たし、価格差も受け入れたうえで、空間づくりにも価値を置く人向けです。機能と価格だけで選ぶならベースモデルも比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認外観とベースモデルとの差を確認
9
AKRacingPro-X JP

4.00★★★★★国産デニム張地
耐久 4.7姿勢 4.8コスパ 2.8機能 4.5質感 4.9
詳細を見る色移りへの注意点を確認
9位の詳しい判断

9. AKRacing Pro-X JP

Pro-Xシリーズの機能性に加え、デニム特有の経年変化を楽しみたい人向けです。実用機能だけでなく張地の独自性も重視する場合に候補となります。

張地には岡山県産の国産デニム生地を採用しており、使い込むことで生じる色落ちも選ぶ理由になります。素材の変化を楽しみたい場合の判断材料です。

一方、デニム生地は色移りへの注意と配慮が必要です。衣類や周囲への色移りを避けたい場合は、使用環境を確かめたうえで別の張地も比較してください。

向いている人

素材の独自性を重視し、使い込む過程で生じる変化を楽しみたい人。

見送る判断

衣類や周囲への色移りを避けたい場合。

メリットとデメリット
  • メリット:国産デニムの堅牢性と個性的な経年変化
  • デメリット:デニム特有の色移りに注意が要る
選び方の結論:色移りへの注意を受け入れ、実用機能だけでなく張地の変化にも価値を感じる場合に選びます。色移りを避けたいなら別の張地が適します。
価格と在庫を販売ページで確認張地と色移りへの注意事項を確認
10
GTRACINGJP-GT836

3.90★★★★★基本を絞った入門機
耐久 3.3姿勢 3.7コスパ 4.8機能 3.5質感 4.0
詳細を見る基本装具と組み立て条件を確認
10位の詳しい判断

10. GTRACING JP-GT836

基本装具を備えた最初の一台を、費用や導入のしやすさから選びたい人向けです。配送や組み立ての負担も抑えたい場合に候補となります。

ランバーサポートとヘッドレストを備えており、基本装具を確保したい場合の判断材料になります。コンパクトなパッケージにより、配送や組み立ての負担も抑えています。

ただし、ウレタンの密度や全体的な剛性は上位機種に一歩譲ります。導入しやすさより素材や構造を重視する場合は、上位モデルとの比較が必要です。

向いている人

基本装具を備えた最初の一台を、費用や導入のしやすさから選びたい人。

見送る判断

クッション材の密度や、全体の剛性を優先する場合。

メリットとデメリット
  • メリット:機能を絞り、導入しやすさを高めている
  • デメリット:素材や剛性は上位機種に及ばない
選び方の結論:上位機能や素材より、費用と導入のしやすさを優先する人向けです。クッション材の密度や剛性を重視するなら上位モデルを比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認装具と調整機能の範囲を確認

結論:長期品質ならAKRacing、導入しやすさならGTRACING


長期使用を優先

長期使用を見込み、耐久性、素材品質、細かな姿勢調整を重視するなら、AKRacing Pro-X V2を基準に検討します。

費用と休憩機能を優先

初期費用を抑えながら、作業の合間や動画鑑賞時にオットマンも使いたいならGTRACING GT909YJが候補です。

個別条件を優先

低座面、ファブリック、スピーカー、本革、デザインなど、優先する特徴が明確なら、総合順位ではなく、その条件に合うモデルから選びます。

耐久性と素材品質を長期目線で重視するならAKRacing、手に取りやすさと実用機能のバランスを求めるならGTRACINGが候補です。総合候補はPro-X V2とGT909YJですが、体格や用途によって適するモデルは変わります。

座面高や設置寸法を確かめずに選ぶと、足裏が安定しない、机と高さが合わない、部屋で移動やリクライニングがしにくいといった不一致が生じる可能性があります。素材の手入れや追加機能の管理も含め、無理なく使い続けられる条件かを判断してください。

候補を絞ったら、販売ページで価格と在庫、座面高、本体寸法、調整機能、張地、必要な設置範囲を照合しましょう。長期品質を優先するなら耐久性や素材を、導入しやすさを優先するなら費用や必要機能を確認します。机に向かうときの姿勢と、休憩時に背もたれを倒せる空間まで具体的に確かめ、条件が合う場合に購入を判断してください。

-デスク環境