Intel CPUの世代比較|性能差と互換性から失敗しない選び方を解説
※本サイトには一部、広告(PR)が含まれています。

デスク環境

Intel CPUの世代比較|性能差と互換性から失敗しない選び方を解説

Intel CPUを比較していると、「新しい世代ほどよいのか」「Core i5とCore i7のどちらを選ぶべきか」と迷いがちです。世代とブランド名だけでは、用途に対して十分な性能があるか、手持ちの部品を使えるかまでは判断できません。

結論からいえば、避けるべき世代を一律に決めるのではなく、必要な処理性能、マザーボードとの互換性、内蔵GPUの有無、消費電力、予算を順に確認するのが確実です。第11世代と第12世代の間には対応ソケットを含む大きな変更があるため、既存PCの更新では特に注意が必要です。

世代番号だけで選ぶと、CPUを取り付けられない、内蔵GPUがなく映像を出力できない、用途に対して性能や電力要求が過剰になるといった不利益が生じます。CPU以外の部品交換が必要になり、想定より総費用が増えることもあります。

この記事では、Intel CPUの世代を比べる順序と、古いCPUを使い続ける判断、Core i5とCore i7の選び分け、購入前の互換性確認を整理します。後半の商品候補も、同じ5つの評価指標で絞り込める構成です。

この記事のポイント
  • Intel CPUは世代の新しさだけでなく、用途と互換性で選ぶ
  • 第11世代から第12世代への変更ではマザーボードを流用できない
  • 性能、互換性、消費電力、拡張性、価格の5軸で比較する
  • ソケット、チップセット、GPUの有無、冷却条件を購入前に確認する

Intel CPUの世代差を購入判断へつなげる基準

Intel CPUの世代差を購入判断へつなげる基準

Intel CPUに「すべての人が避けるべき世代」があるわけではありません。世代ごとの違いを踏まえ、使いたいソフトやゲームに必要な性能と、PC側の対応条件を満たす製品を残すことが大切です。

とくにデスクトップCPUは、世代をまたぐとソケットや対応チップセットが変わる場合があります。CPU単体の価格ではなく、マザーボード、メモリ、冷却装置を含む更新範囲まで確認しましょう。

  1. 避ける世代ではなく用途に合う世代を見極める
  2. 第11世代と第12世代は互換性から比較する
  3. 世代番号とCoreブランドだけで選ぶ失敗を避ける
  4. 自分のPCで使えるCPUを型番から確認する
  5. 購入直前は性能と総費用の釣り合いを確かめる

1. 避ける世代ではなく用途に合う世代を見極める

「何世代がダメか」という問いに対する答えは、世代だけでは決められない、です。Web閲覧や文書作成と、高フレームレートのゲームや動画制作では必要な性能が異なり、同じCPUでも適否が変わります。

古い世代を検討するときは、利用するOSやソフトの要件、必要な端子や機能、交換部品の入手性を確認します。必要条件を満たしていても、周辺部品を含む総費用が新しい構成に近づくなら、世代を上げる判断が合理的です。

2. 第11世代と第12世代は互換性から比較する

第11世代から第12世代への移行では、性能差だけでなくプラットフォームの変更が重要です。第12世代デスクトップCPUへ交換する場合、従来のマザーボードへCPUだけを載せ替える前提では考えられません。

第 12 世代インテル® デスクトップ・プロセッサーは新しい LGA1700 ソケットを使用し、インテル® 600 シリーズ・デスクトップ・チップセットに基づくマザーボードを必要とします。

引用元:インテル®公式サポート「第 12 世代インテル® デスクトップ・プロセッサーの互換性」

したがって比較では、CPUの処理性能に加えてマザーボード交換の費用と作業も含めます。第12世代はDDR4とDDR5の両方に対応しますが、実際に使えるメモリ規格は選択するマザーボードの仕様で確認してください。

3. 世代番号とCoreブランドだけで選ぶ失敗を避ける

「第8世代Core i7と第10世代Core i5」のような比較は、ブランド階層と世代だけでは結論を出せません。同じCore i5やCore i7でも、デスクトップ向けかモバイル向けか、正確な型番や電力条件が何かによって立ち位置が異なります。

また、製品名末尾の「F」は内蔵GPUを持たないモデルを示すため、対応する外部GPUが必要です。「K」は倍率変更に対応する一方、安定運用にはマザーボードの対応や冷却能力も確認する必要があります。

世代番号が大きい、またはCore i7・Core i9であるという理由だけでは、用途に対する速さや総費用は決まりません。正確な型番をそろえ、CPU以外に必要な部品まで比較してください。

4. 自分のPCで使えるCPUを型番から確認する

既存PCを更新する場合は、まずマザーボードの製品名、チップセット、ソケットを確認します。そのうえでメーカーのCPU対応一覧を開き、候補の正確な型番と、必要なBIOSバージョンが掲載されているかを照合してください。

完成品PCやノートPCは、同じ世代でもCPU交換を前提としていない場合があります。電源容量、CPUクーラーの対応、ケース内の寸法、メモリ規格も含め、CPUが物理的に装着できることと安定して運用できることを分けて確認しましょう。

5. 購入直前は性能と総費用の釣り合いを確かめる

候補を絞る際は、最初に用途上の最低条件を決め、次に互換性を満たさない製品を外します。残った候補を消費電力、拡張余地、CPU以外も含む総費用で比べると、過剰性能と早すぎる買い替えの両方を避けやすくなります。

内蔵GPUが必要なら「F」付きモデルを外し、外部GPUを使う構成ならその費用も加味します。高性能な「K」付きモデルでは、対応マザーボードや冷却装置を含めても目的に見合うかが最後の判断点です。

【厳選10アイテム】Intel CPUを用途と更新条件で比較

【厳選10アイテム】Intel CPUを用途と更新条件で比較

ここからは、第12・第13・第14世代のデスクトップ向け候補を、性能、互換性、消費電力、拡張性、価格の5軸で比較します。同じ第12世代でも、内蔵GPUの有無や性能階層によって適した構成は異なります。

まず自分の優先条件に近いカードを選び、該当する商品ブロックで型番と注意点を確認してください。なお、同一型番に見える商品が複数あるため、販売元の商品名と型番も購入前に照合する必要があります。

各スコアは、入力情報と記事内の5つの判断軸をもとにした比較用の目安です。Amazon等の購入者レビュー評価や実機測定値ではありません。
構成費を重視
Core i5-12400Fから確認外部GPUを用意し、CPUと周辺部品の予算配分を整えたい人向けの入口です。

該当商品まで移動

映像出力も重視
Core i5-12400から確認外部GPUに依存しない構成や、映像出力の予備手段を確保したい人が確認すべき候補です。

該当商品まで移動

処理性能を重視
Core i5-13600Kから確認並列処理を伴う作業も想定し、冷却や電源を含めて構成を組める人向けです。

該当商品まで移動

1
Intel
Core i5-12400F プロセッサー

4.7
★★★★★
グラフィックボード前提の堅実な選択
性能 4.3
互換性 4.4
消費電力 4.7
拡張性 4.4
価格 4.8
詳細を見る
グラフィックボードを用意できる構成向け
1位の詳しい判断

1. Intel Core i5-12400F

Core i5-12400Fは、独立したグラフィックボードを使い、CPU側の内蔵グラフィックスを必要としない人が候補にしやすい第12世代モデルです。

6コア12スレッドのPコア構成で、プロセッサーのベースパワーは65Wです。対応ソケットはFCLGA1700で、DDR4-3200とDDR5-4800の双方に対応するため、対応マザーボードを選べばメモリ規格を構成に合わせられます。

注意点は、プロセッサー・グラフィックスを搭載していないことです。映像出力には別途グラフィックボードが必要になるため、マザーボードの映像端子だけで画面を表示したい場合や、故障時の切り分け手段を残したい場合はCore i5-12400を検討してください。

CPUがFCLGA1700対応でも、マザーボードのBIOS、対応メモリ規格、電源容量まで自動的に適合するとは限りません。購入前にマザーボードメーカーのCPU対応表を確認してください。

向いている人

グラフィックボードを使用し、内蔵グラフィックスを省いて構成を整理したい人

見送る判断

グラフィックボードなしで映像を出力したい人や、予備の映像出力手段を残したい人

メリットとデメリット
  • メリット:65Wのベースパワーと6コア12スレッドの構成で、独立GPUを使うPCへ組み込みやすい
  • デメリット:CPU内蔵グラフィックスがなく、映像出力をグラフィックボードに依存する
選び方の結論:対応するLGA1700マザーボードとグラフィックボードを用意でき、内蔵グラフィックスが不要なら有力候補です。
価格と在庫を販売ページで確認
Fモデルであることと販売形態を購入前に確認
2
Intel
Core i5-12400 プロセッサー

4.6
★★★★★
内蔵グラフィックスを備えた扱いやすさ
性能 4.3
互換性 4.7
消費電力 4.7
拡張性 4.6
価格 4.4
詳細を見る
内蔵グラフィックスを残した標準構成向け
2位の詳しい判断

2. Intel Core i5-12400

Core i5-12400は、内蔵のIntel UHD Graphics 730を利用できるため、独立したグラフィックボードを必須にしたくない人に適した第12世代CPUです。

CPU部分は6コア12スレッドで、最大ターボ周波数は4.40GHz、プロセッサーのベースパワーは65Wです。Core i5-12400Fと近いCPU構成を保ちながら、軽い画面出力やトラブル時の切り分けに使える内蔵グラフィックスを残せます。

ゲームや高度な3D処理を目的とする場合、内蔵グラフィックスだけで必要な性能を満たせるとは限りません。また、映像端子を利用するにはマザーボード側の端子と対応状況も確認が必要です。グラフィックボードを常用し、内蔵機能を一切使わないなら12400Fとの差を比較してください。

向いている人

事務作業用PCを組む人や、独立GPUなしでも映像を出せる構成を残したい人

見送る判断

常に独立GPUを使い、内蔵グラフィックスへ費用を割く必要がない人

メリットとデメリット
  • メリット:Intel UHD Graphics 730を搭載し、独立GPUなしでも対応環境なら映像を出力できる
  • デメリット:内蔵グラフィックスを使わない構成では、12400Fとの機能差を活かしにくい
選び方の結論:CPU単体で映像出力できる余地を残しつつ、65Wクラスの第12世代Core i5を選びたい人に適しています。
価格と在庫を販売ページで確認
マザーボードの映像端子とCPU対応表も確認
3
Intel
Core i5-12600K プロセッサー

4.5
★★★★★
PコアとEコアを備えた性能重視モデル
性能 4.7
互換性 4.4
消費電力 3.8
拡張性 4.8
価格 4.1
詳細を見る
冷却とマザーボードも含めて比較したいCPU
3位の詳しい判断

3. Intel Core i5-12600K

Core i5-12600Kは、複数の処理を並行する用途や、12400系より余裕のある構成を求める人が検討しやすいアンロック対応モデルです。

6基のPコアと4基のEコアによる10コア16スレッド構成で、最大ターボ周波数は4.90GHzです。Intel UHD Graphics 770も備えており、CPU性能を重視しながら内蔵グラフィックスによる映像出力手段も確保できます。

プロセッサーのベースパワーは125W、最大ターボパワーは150Wで、12400系より電力と冷却への配慮が必要です。Kモデルの特性を活用する場合は、対応チップセット、CPUクーラー、ケース内の放熱条件まで含めて構成を決めてください。

向いている人

動画編集や複数アプリの同時使用を想定し、CPU性能と設定の自由度を重視する人

見送る判断

軽作業が中心で、冷却設備や消費電力を抑えた構成を優先したい人

メリットとデメリット
  • メリット:10コア16スレッドとアンロック対応により、12400系より性能と調整の余地が大きい
  • デメリット:125Wのベースパワーに見合う冷却環境と電源構成を考える必要がある
選び方の結論:軽作業向けCPUでは余裕が足りず、冷却やマザーボードを含めて性能重視の構成を組める人に適した選択です。
価格と在庫を販売ページで確認
クーラーの付属状況と冷却要件を購入前に確認
4
Intel
Core i7-12700K プロセッサー

4.4
★★★★☆
並列処理の余裕を重視するCore i7
性能 4.9
互換性 4.3
消費電力 3.4
拡張性 4.9
価格 3.7
詳細を見る
処理量に対して過剰にならないかも確認
4位の詳しい判断

4. Intel Core i7-12700K

Core i7-12700Kは、動画制作や重い並列処理など、Core i5より多くのコアを活かせる用途を想定する人向けの第12世代モデルです。

8基のPコアと4基のEコアを組み合わせた12コア20スレッド構成で、最大ターボ周波数は5.00GHzです。Intel UHD Graphics 770を搭載し、CPU負荷の高い作業へ余裕を持たせながら、内蔵グラフィックスも利用できます。

最大ターボパワーは190Wで、電源回路、CPUクーラー、ケースの排熱能力を含めた設計が重要です。一般的な文書作成や軽いWeb利用が中心なら性能を持て余しやすいため、CPU単体ではなくシステム全体の費用と運用負担で判断してください。

向いている人

映像制作や多数の処理を並行し、12コア20スレッドを活かせる作業環境を整える人

見送る判断

日常的な軽作業が中心で、低い消費電力や導入費用を優先したい人

メリットとデメリット
  • メリット:12コア20スレッドにより、並列処理へ余裕を持たせやすい
  • デメリット:最大ターボパワーが190Wで、冷却装置や電源を含む構成全体への要求が高い
選び方の結論:処理時間の短縮が作業効率へ直結し、十分な電源・冷却環境を用意できる場合に検討価値があります。軽作業中心ならCore i5も比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認
電源容量、CPUクーラー、マザーボード適合を確認
5
Intel
Core i3-12100F プロセッサー

4.2
★★★★☆
必要十分な構成を組みやすい
性能 3.8
互換性 4.3
消費電力 4.6
拡張性 3.7
価格 4.7
詳細を見る
対応マザーボードと映像出力の条件を確認できます
5位の詳しい判断

5. Intel Core i3-12100F

必要な性能と予算の釣り合いを重視し、構成を絞ったデスクトップPCを組みたい人に向く候補です。

上位シリーズの性能を必要としない用途では、CPUに予算を集中させすぎず、メモリやストレージなどへ配分しやすい点が判断材料になります。世代番号だけで選ばず、実行するソフトの推奨要件と照らし合わせることが大切です。

製品名末尾の「F」が示す仕様を踏まえ、画面を表示するための構成を購入前に確認する必要があります。対応ソケットだけで判断せず、マザーボード側のCPU対応表やBIOS条件も確認してください。

向いている人

用途を限定し、CPU以外の部品にも予算を振り分けたい人

見送る判断

並列処理を多用する作業や、映像出力をCPU側だけで完結させたい場合

メリットとデメリット
  • メリット:必要性能を見極めれば、構成全体の予算を調整しやすい
  • デメリット:用途の拡大を見込む場合は処理性能と構成条件に余裕を持たせにくい
選び方の結論:利用ソフトの要件を満たし、別途必要となる映像出力手段まで用意できるなら、価格を優先する構成の有力候補です。
価格と在庫を販売ページで確認
型番、付属品、販売形態も購入前に照合してください
6
Intel
Core i5-13600K プロセッサー

4.5
★★★★★
性能と構成自由度のバランス
性能 4.7
互換性 4.3
消費電力 3.6
拡張性 4.7
価格 4.3
詳細を見る
幅広い用途に必要な性能と適合条件を確認できます
6位の詳しい判断

6. Intel Core i5-13600K

日常用途に加えてゲームや制作作業も行い、性能と予算のバランスを取りたい人が比較しやすいモデルです。

Core i3より処理性能に余裕を持たせたい一方、Core i9ほど上位構成を必要としない場合に検討しやすい立ち位置です。「K」モデルを選ぶ価値を生かせるマザーボードや冷却構成まで含めて比較すると、用途との釣り合いを判断できます。

CPU単体の性能だけで決めると、冷却部品や電源、マザーボードを含めた費用を見落としがちです。既存PCを更新する場合は、ソケットが合うかだけでなく、メーカーのCPU対応表と必要なBIOSも確認してください。

向いている人

ゲームと制作作業を一台でこなし、将来の用途拡大にも備えたい人

見送る判断

軽い作業が中心で、冷却や電源を含む構成費用を抑えたい場合

メリットとデメリット
  • メリット:複数の用途を想定した性能配分を検討しやすい
  • デメリット:性能を生かす構成では周辺部品の条件確認が増える
選び方の結論:軽作業専用ではなく、ゲームや制作まで含めた中長期の用途が明確なら候補になります。CPUだけでなく冷却と電源を含む総額で判断してください。
価格と在庫を販売ページで確認
対応チップセット、BIOS、冷却部品の条件を確かめてください
同じソケットに見える構成でも、マザーボードのCPU対応状況やBIOS条件は製品ごとに異なります。購入前にマザーボードメーカーの対応表で型番まで照合してください。
7
Intel
Core i9-14900K プロセッサー

4.3
★★★★☆
処理性能を優先する上位候補
性能 5.0
互換性 4.0
消費電力 2.9
拡張性 4.8
価格 2.9
詳細を見る
上位構成に必要な型番と販売条件を確認できます
7位の詳しい判断

7. Intel Core i9-14900K

CPU性能を優先し、負荷の高い作業に合わせてPC全体を上位構成にできる人向けの選択肢です。

複数の重い処理を扱うなど、待ち時間の短縮が作業効率に直結する用途では比較対象になります。Core i5などで必要条件を満たせるかを先に確認し、それでも性能余力が必要な場合に選ぶと過剰投資を避けやすくなります。

CPU以外にも、マザーボード、冷却、電源、ケース内の通気を含めた設計が重要です。既存環境へ載せ替える場合は、対応BIOSや電源供給条件を確認し、CPU単体の予算だけで判断しないでください。

向いている人

高負荷な制作や並列作業を行い、周辺部品にも十分な予算を確保できる人

見送る判断

Web閲覧や一般的な事務作業が中心で、性能を使い切る用途がない場合

メリットとデメリット
  • メリット:CPU負荷の高い用途を想定した上位構成を目指せる
  • デメリット:冷却や電源まで含めると構成費用と運用負担が大きくなりやすい
選び方の結論:処理時間の短縮に明確な価値があり、必要な冷却・電源環境を準備できる人向けです。世代の新しさだけを理由に選ぶ必要はありません。
価格と在庫を販売ページで確認
CPU型番とともに冷却・電源・BIOSの適合を確認してください
8
Intel
Core i9-12900K プロセッサー

4.0
★★★★☆
既存環境との適合を優先
性能 4.5
互換性 4.1
消費電力 3.0
拡張性 4.2
価格 3.6
詳細を見る
既存構成に合わせるための商品情報を確認できます
8位の詳しい判断

8. Intel Core i9-12900K

第12世代を前提にした構成との適合を確認しつつ、Core i9クラスの性能が必要な人が検討できるモデルです。

より新しい世代との比較では、CPU単体の差だけでなく、手持ちのマザーボードやメモリを活用できるかが重要です。既存部品を生かせる場合でも、必要な作業性能を満たすかをソフトウェアの要件から判断してください。

上位シリーズのため、軽い用途では性能と構成費用が釣り合わない可能性があります。マザーボードの対応CPU一覧、BIOS、冷却能力、電源容量を確認し、新規構築なら後発世代を含めた総費用とも比較する必要があります。

向いている人

第12世代対応環境を軸に、負荷の高い作業へ性能余力を持たせたい人

見送る判断

新規に一式を組み、消費電力や将来の更新余地を優先したい場合

メリットとデメリット
  • メリット:対応する既存環境を生かせるなら上位性能を選択肢に入れられる
  • デメリット:新規構築では後発世代を含む構成全体との比較が欠かせない
選び方の結論:対応環境をすでに持ち、用途上の性能要求も明確なら比較候補です。新規購入では世代名にこだわらず、周辺部品を含めた総額と更新計画で選んでください。
価格と在庫を販売ページで確認
既存マザーボードの対応表と販売ページの型番を照合してください
9
intel
Core i5-14600K BX8071514600K

4.5
★★★★★
処理性能と拡張性を重視
性能 4.8
互換性 4.2
消費電力 3.6
拡張性 4.8
価格 4.0
詳細を見る
14コア構成と対応環境を販売ページで確認できます
9位の詳しい判断

9. intel Core i5-14600K

Core i5-14600Kは、処理性能を優先してLGA1700環境を構築または強化したい人向けの第14世代CPUです。14コア、20スレッド、最大周波数5.3GHzという提供仕様から、複数の作業を並行する用途まで見据えた候補になります。

アンロック版でGPU機能を備えているため、拡張性を重視する構成や、グラフィックスカードを別途用意しない段階的な組み立てにも対応しやすい点が特徴です。世代番号だけで選ばず、この性能を必要とする作業があるかまで考えると、過剰な構成を避けられます。

購入前には、使用するマザーボードのソケット、チップセット、BIOSでの対応状況に加え、必要な冷却手段と電源構成を確認してください。一般的な軽作業が中心なら性能を持て余す可能性があるため、消費電力や構成全体の費用も含めた判断が必要です。

向いている人

LGA1700対応環境で、処理性能と将来の構成変更の余地を重視する人。

見送る判断

軽作業が中心の人や、冷却・電源を含む構成費用と消費電力を抑えたい人。

メリットとデメリット
  • メリット:14コア、20スレッドで、GPU機能とアンロック仕様を備える
  • デメリット:性能を活用するには、対応マザーボードや冷却を含めた構成確認が欠かせない
選び方の結論:LGA1700との適合を確認でき、軽作業を超える処理性能と拡張性を求めるなら有力候補です。CPU単体ではなく、冷却や電源を含むシステム全体で判断してください。
価格と在庫を販売ページで確認
型番、GPU機能、対応ソケットを購入前に照合してください
10
インテル
Core i5-12400F BX8071512400F

4.2
★★★★☆
構成を絞りやすい6コアモデル
性能 4.0
互換性 4.2
消費電力 4.4
拡張性 3.7
価格 4.6
詳細を見る
6コア12スレッドの仕様と型番を確認できます
10位の詳しい判断

10. インテル Core i5-12400F

Core i5-12400Fは、6コア、12スレッドの構成を基準に、必要十分な性能へ絞りたい人が検討しやすい第12世代CPUです。上位の多コアモデルより用途を限定し、対応環境と予算の釣り合いを取りたい場合に候補となります。

提供情報では動作周波数2.5GHzで、6xxチップセット向けとして案内されています。日常的な作業からグラフィックスカードを用いるPC構成まで、求める処理量が6コア、12スレッドの範囲に収まるなら、上位モデルへ費用をかけすぎない選択につながります。

型番末尾が「F」のため、画面出力を含む構成条件は購入前に必ず確認し、別途用意するグラフィックスカードとの組み合わせを検討してください。マザーボードについても、ソケットだけで判断せず、チップセットとBIOSの対応状況を製品ごとに照合する必要があります。

向いている人

対応する6xxチップセット環境とグラフィックスカードを用意し、性能と費用の範囲を明確にしたい人。

見送る判断

CPU側のGPU機能が必要な人や、多コア性能とアンロック仕様を優先する人。

メリットとデメリット
  • メリット:6コア、12スレッドを基準に、必要以上の性能を避けた構成を考えやすい
  • デメリット:グラフィックスカードを含む表示環境と、マザーボードの対応確認が必要
選び方の結論:6コア、12スレッドで用途を満たし、対応マザーボードとグラフィックスカードを用意できる人に適した候補です。CPU価格だけでなく、必要部品を含む総額で比較してください。
価格と在庫を販売ページで確認
型番末尾、対応チップセット、表示環境を確認して選びましょう

結論:Intel CPUは世代番号だけでなく用途と互換性を基準に選ぶ

結論:Intel CPUは世代番号だけでなく用途と互換性を基準に選ぶ

処理性能と拡張性を重視する人

性能と拡張性を優先し、冷却や電源まで整えられるなら、商品9のCore i5-14600Kを確認してください。

必要十分な構成を重視する人

用途が6コア、12スレッドの範囲に収まり、グラフィックスカードを用意できるなら、商品10のCore i5-12400Fが比較対象になります。

既存環境を活用したい人

互換性を最優先し、マザーボードのソケット、チップセット、BIOS対応を確認してから該当する商品ブロックを検討してください。

Intel CPUの世代比較では、新しい世代ほど無条件に適しているとは限りません。必要な性能、既存部品との互換性、消費電力、拡張性、構成全体の価格を同じ順序で比べることが重要です。

世代番号やCPU単体の仕様だけで選ぶと、マザーボードが対応しない、必要な画面出力を確保できない、冷却や電源への追加費用が生じるといった損失につながります。高い性能を使い切れず、予算だけが膨らむ場合もあります。

最後は型番、ソケット、チップセット、BIOS、GPU機能の有無を販売ページと使用予定の部品情報で照合してください。用途に必要な性能を先に決め、その条件を無理なく満たす世代とモデルを選べば、自分の環境に合うCPUを判断できます。

-デスク環境